Zneužívanie moci netolerujeme (Výsledky diskusie)

Prvá povolebná diskusia DEMDIS sa týkala limitov moci a obáv z jej zneužívania, ktoré často prichádzajú s výmenou vlády. Napriek existujúcim názorovým rozdielom z nej vzišiel silný konsenzus v otázkach dôvery a zodpovednosti. Podrobný DEMDIS report nájdete na tomto linku.

Najkonsenzuálnejšie názory

1. Politik nesmie zneužívať moc pre osobné záujmy a kšefty. (2)
2. Vláda by nemala zasahovať do nezávislosti justície. (0)
3. Víťaz volieb by mal sledovať záujmy aj tých, ktorí ho nevolili (16)
4. Problém je, že politici umne skrývajú svoj súkromný záujem za verejný. (5)
5. Koalícia musí rešpektovať aj opozíciu a hľadať riešenia pre blaho ľudí v SR. (29)
6. Moc korumpuje, absolútna moc korumpuje absolútne. (4)
7. Ak neskončili vo väzení pre zneužívanie moci môžu neskär skončiť pre vlastizradu. (23)
8. Slušnosť a poctivosť politikov sa dobre ukazuje na tom, ako sa zachovajú, keď sa ocitnú v konflikte záujmov. (52)
9. Poslanci môžu zastupovať aj bez politických strán a majú byť odvolateľní. Odborné veci musia riešiť naši najlepší odborníci, nie politici. (25)
10. Rovnomerné rozdelenie poslancov podľa regiónov a nie väčšina z BA (30)
11. Médiá by mali byť strážnymi psami demokracie. (8)
12. Netransparentné vládnutie otvára priestor pre korupciu a zneužívanie moci. (51)
13. Prezidentka má dodržiavať ústavu a nie prezentovať svoj názor. (20)
14. Keď nikomu okolo seba nemôžem dôverovať, radšej si pomôžem sám. (41)
15. Demokracia stojí a padá na dôvere občanov. (40)

Konsenzus na dosah

Z diskusie vyplýva, že nám záleží na spoločnom dobre. Až 86% všetkých diskutujúcich je presvedčených, že vláda musí zastupovať aj tých, ktorí ju nevolili (16), a 82% ich súhlasilo, že (akákoľvek) koalícia musí rešpektovať aj svoju opozíciu, a hľadať riešenia pre všetkých (29). S podobnou istotou odmietame tolerovať zneužívanie moci - prekáža to až 93% diskutujúcim. (2) Za dobrý nástroj korekcie zneužívania považujeme vedomie, že podobne môže byť človek zneužitiu moci vystavený. (37) Až 70% diskutujúcich s týmto tvrdením súhlasí. Dobre si uvedomujeme, že demokracia stojí a padá na dôvere občanov. (40)

Menšiu istotu už nachádzame v otázkach obrany demokracie a vlády zákona. S tvrdením, že médiá majú byť strážnymi psami demokracie, (8) súhlasí 70% diskutujúcich, ale v skupine B ide iba o veľmi tesnú väčšinu 51%. 59% diskutujúcich tvrdí, že je demokratické odporovať nedemokratickej vláde, aj ak bola demokraticky zvolená. (14) Tu je rozdiel medzi skupinami markantný - v skupine A súhlasí 87%, v skupine B tesne prevažuje nesúhlas s 39 percentami.

Zaujímavé je, že si myslíme, že naša dôvera politikov zaväzuje. S tvrdením „Keď politici postrádajú dôveru občanov, cítia aj menší záväzok naplniť, čo pred voľbami sľúbili.” (38) súhlasí 64% diskutujúcich - väčšina v oboch skupinách.

Cítime, že demokracia je založená na dôvere a diskusii, a vzpierame sa zneužívaniu moci. V mnohých otázkach nemáme jasno, a je to tak v poriadku - len sa o tom nemôžeme prestať rozprávať.

Vidíme sa v ďalšej diskusii!