Mnohých nás nepríjemne prekvapilo, ako sa nevýrazná prezidentská kampaň na konci vyostrila. Túžba po pokoji bola jedným z dôležitých kritérií, podľa ktorých sme si vyberali budúcu hlavu štátu. Prinesie nám nový prezident pokoj? A budeme s ním spokojní?
Ako ste sa rozhodovali vy?
Hlasujte za aspoň 7 názorov, a uvidíte, ktorá skupina diskutujúcich je vám bližšia.
Kto sa zapojil?
Nikoho neprekvapí, že v diskusii o prezidentských voľbách viedla hlavná štiepiaca línia medzi skupinami A a B podľa toho, koho diskutujúci volili.
Skupina A, ktorej kandidát druhé kolo volieb prehral, sa profilovala najmä okolo presvedčenia, že prezident by mal vyvažovať pôsobenie vlády. Diskutujúci z tejto skupiny sa obávajú o zahraničnopolitickú orientáciu Slovenska, a obava z možného zapojenia Slovenska do konfliktu na Ukrajine u nich nerezonuje.
Skupina B volila naopak víťazného kandidáta. Diskutujúci z tejto skupiny sú presvedčení o potrebe spolupráce medzi prezidentom a vládou. Len spolupráca môže podľa nich priniesť zlepšenie situácie na Slovensku. Veľkú rolu vo výbere kandidáta u diskutujúcich skupiny B zohrávala aj obava zo zapojenia Slovenska do vojny na Ukrajine, a túžba po pokoji.
Na čom sme sa zhodli?
Vyostrenie kampane medzi prvým a druhým kolom u voličov zarezonovalo. Obe skupiny sa zhodli, že sa im nepáčilo, ako kampaň nabrala na konfliktnosti. Zároveň ale priznali, že z protikandidáta svojho favorita majú vážne obavy.
Nejaké konsenzy sa však aj napriek tomu našli. Takmer dokonalá zhoda nastala na tom, že je dôležité poznať hodnotové ukotvenie kandidátov aj v záležitostiach, na ktoré sa prezidentské právomoci nutne nevzťahujú. Ukázalo sa, že téma vojny u susedov rezonovala silno - obe skupiny ju považujú za dôležitú otázku domácej politiky.
Kam s tým ďalej?
Vyostrenie kampane nás nepríjemne prekvapilo. Moratórium akoby tentokrát neexistovalo. Dokážeme sa zhodnúť na tom, ako z tejto situácie von? A ako sa má spoločnosť s tým, čo jej vadí, vysporiadať?
Považujeme výsledky volieb vo svetle ostrej kampane za férové? Mali by sme byť schopní uznať legitimitu výsledkov, i legitimitu sťažností, a do budúcna stanoviť spoločenské pravidlá, na ktoré môžeme pri výbere kandidátov prihliadať.
Čo ovplyvnilo pri voľbe vás, a čo plánujete brať do úvahy nabudúce?
O projekte
DEMDIS je občianskym združením, ktoré inovatívnymi metódami nachádza konsenzus a porozumenie v rozhádanej spoločnosti. Viac informácií o projekte a výsledky predošlých diskusií nájdete na demdis.sk.
Pravidlá diskusie nájdete v Kódexe férovej a otvorenej diskusie, ktorý tvoríme spolu s vami. Viac o metodike zas na tomto linku.
