Štvanie zo strany politikov, sociálne siete či zhoršujúca sa ekonomická situácia. Diskusia medzi dvomi tábormi ukázala, že najmä to považujeme za hlavné príčiny narastajúcej nenávisti.
Vyjadrite svoj názor v pokračovaní diskusie o probléme narastajúcej nevraživosti.
Ďakujeme, že diskutujete slušne!
Odpojiť Facebook účetKto sa zapojil?
Do diskusie sa zapojili liberálne aj konzervatívne zmýšľajúci ľudia. V širšom spoločenskom kontexte zrejme nejde o najvýpovednejšie nálepky. No vzhľadom na ich zaužívanosť ich v tomto reporte používame pre účelnejšiu a zrozumiteľnejšiu definíciu názorových skupín – A a B. Okrem toho diskusia naznačuje, že zúčastnení nepovažujú liberalizmus a konzervativizmus za protipóly.
Liberálnejšie nastavená skupina A si myslí, že „narastajúca nenávisť v spoločnosti je už neznesiteľná a mali by sme konať”. Zodpovední sú najmä tí, ktorí dehonestujú a odsudzujú LGBTI+ ľudí. Riešenie vidia aj v nepodporovaní politikov, ktorí si svoju kampaň stavajú na nenávisti voči sexuálnym menšinám.
Väčšina členov skupiny B sa považuje za konzervatívcov, ktorí si myslia, že „miera nenávisti u Slovákov je v rámci normy". Na strane druhej si však myslia, že obeťou nenávistnej kampane sa dnes stávajú aj sami konzervatívci. Okrem toho sa stotožňujú s tým, že by sme „nemali uplatňovať kolektívnu vinu za zhoršujúcu sa spoločenskú atmosféru”.
Rozpor nie je v hodnotách
Vzájomná diskusia opäť ukazuje, že príčina konfliktu nie je až tak v hodnotách, ale skôr v tom, ako ich realizovať. Ukazuje to napríklad zhoda na tom, že „ľudia by si mali byť rovní vo svojich právach a povinnostiach. Teda aj v dôstojnosti". Okrem toho spoločne uznávame princíp „Ži a nechaj žiť!„. V novších komentároch sa črtá zhoda aj vo viere „v zdravú symbiózu liberálnych a konzervatívnych hodnôt“. Čo si myslíte vy? Je skutočne problém v rôznych hodnotách?
Slušná diskusia riešením
V čom teda vidíme problém? Oba tábory si zhodne myslia, že za „narastajúcu nenávisť môžu aj sociálne siete", ktoré nás uzatváraním v bublinách radikalizujú. Svoj podiel viny na tom majú aj politici, ktorí vytvárajú konflikty a hľadajú vinníkov. Nezanedbateľným faktorom je aj „zhoršujúca sa ekonomická situácia občanov".
Kľúčové riešenie zhodne vidíme v kultivovanej diskusii bez vzájomného hanlivého nálepkovania. Práve tá je základným predpokladom riešenia akýchkoľvek konfliktov. Azda aj preto si zhodne myslíme, že v slušnej diskusii by sme nemali tolerovať nenávistné prejavy voči komukoľvek (teda ani voči LGBTI+ ľuďom, ani voči konzervatívcom).
Diskusia takisto ukázala jednoznačný konsenzus na tom, že by sme nemali hádzať ľudí do jedného vreca. Práve to totiž prispieva k narastajúcej nevraživosti. K tomu až 75 % diskutujúcich tvrdí, že im prekáža, ak ich niekto „nálepkuje a dehonestuje". Riešenia sú na stole, už len sa ich chopiť.
Čo si myslíte vy?
Existujú podľa vás aj iné riešenia narastajúcej nenávisti? Kedy je nenávisť opodstatnená? A kedy prispieva len úpadku kvality nášho diskurzu?
Priebežné výsledky diskusie sú len výňatkom konsenzuálnych názorov z diskusie. Kompletný Polis report môžete sledovať v reálnom čase na tomto linku.
